Karen Khachanov
Alexander Blockx
18+ · Publicidad · Juego responsable
Karen Khachanov vs Alexander Blockx: pronóstico y análisis | US Open 09/09/2026 18:00
El US Open 2026 llega a una fase donde los detalles marcan la diferencia. Karen Khachanov afronta este encuentro en un momento de irregularidad: dos derrotas en sus últimos tres compromisos (ante Jesper De Jong y Ethan Quinn) rompen una secuencia que había mostrado luz con victorias sobre Billy Harris y Yannick Hanfmann. Enfrente, Alexander Blockx llega con un cartel bien diferente: ha ganado tres de sus últimos cuatro encuentros verificados, incluyendo un triunfo de envergadura ante Alexander Zverev. Sin enfrentamientos directos registrados entre ambos, el partido se presenta como un cruce de trayectorias opuestas en el torneo estadounidense. Repasamos cómo llegan ambos tenistas y los factores que pueden inclinar la balanza.
Cómo llega Karen Khachanov
El ruso transita una fase de altibajos que refleja inconsistencia en su juego. Su registro reciente (D-V-V-D-D) muestra un patrón preocupante: cuando pierde, lo hace de forma consecutiva, como sucedió ante De Jong y Quinn. Las victorias sobre Harris y Hanfmann sugieren que Khachanov sigue siendo capaz de elevar su nivel contra rivales de rango medio, pero la falta de regularidad es su talón de Aquiles en este torneo. Su capacidad de golpeo desde el fondo de pista sigue intacta, pero la consistencia en el servicio y la gestión de los puntos decisivos parecen resentidas. En un Grand Slam como el US Open, donde la exigencia es máxima, estos altibajos suelen castigarse con dureza.
Cómo llega Alexander Blockx
El belga ha encontrado un ritmo ascendente que lo posiciona como favorito en este encuentro. Su registro V-V-?-?-V incluye un triunfo de gran calibre ante Zverev, lo que evidencia que Blockx es capaz de competir contra los mejores cuando su tenis fluye. Aunque hay dos encuentros sin información verificada en su secuencia reciente, sus tres victorias confirmadas —incluyendo la sobre De Minaur y Coleman Wong— demuestran solidez tanto en defensa como en construcción de puntos. Blockx ha mostrado una mentalidad ganadora en esta fase del torneo, con la capacidad de mantener la presión durante los rallies largos. Su llegada al encuentro es claramente más positiva que la de su rival.
Las claves del partido
El dominio del juego desde el fondo de pista y la capacidad de romper el servicio rival serán determinantes. Blockx deberá mantener la consistencia que lo ha traído hasta aquí, mientras que Khachanov necesita recuperar la regularidad que lo caracteriza.
La solidez de Blockx frente a la irregularidad de Khachanov
El belga ha demostrado en sus últimos compromisos una capacidad de mantener niveles altos de juego incluso contra rivales de élite. Su victoria ante Zverev no fue casual: refleja un tenista que ha encontrado soluciones tácticas y mentales. Khachanov, por el contrario, llega con dudas tras dos derrotas consecutivas. En un escenario de Grand Slam, la confianza es moneda de cambio, y Blockx la posee mientras que el ruso debe recuperarla.
El servicio como arma diferencial
Ambos tenistas poseen saques potentes, pero en momentos de presión, la consistencia marca la brecha. Blockx ha mostrado mayor solidez en sus últimos encuentros manteniendo porcentajes altos de primeros servicios. Khachanov, en sus derrotas recientes, ha visto cómo su saque no le ha proporcionado el colchón de seguridad habitual. Quien controle este aspecto tendrá ventaja psicológica en los momentos críticos.
Cara a cara: historial reciente
Se enfrentan por primera vez en la presente temporada, sin antecedentes directos registrados. Esta ausencia de historial elimina patrones predecibles y convierte el encuentro en un duelo de estilos puros. Sin embargo, el contexto actual favorece a Blockx: su racha ascendente contrasta con la volatilidad de Khachanov. El belga llega con tres victorias en cuatro encuentros verificados, mientras que el ruso acumula dos derrotas en sus últimas tres salidas. En un torneo de la magnitud del US Open, estos detalles de forma suelen ser determinantes.
